|Орошение|Автоматический полив|Полив|Cистемы орошения
|Автополив - каталог|Оборудование для полива|прайслист|статьи|контакты|

Последствия неконтролируемого стока при ландшафтном орошении

Неконтролируемый сток в ландшафтных ирригационных системах на протяжении многих лет представляет проблему для отрасли. Низкий дренаж не только распространен во всех жилых и коммерческих ландшафтах, он повсеместен. Мы должны использовать каждую каплю орошаемой воды мудро и эффективно. Последствия неконтролируемого стока могут быть необратимыми.

Новые контроллеры

За последние годы новые технологии позволили производителям ирригационного оборудования разработать новые контроллеры. Одним из инструментов, которые мы используем для обеспечения оптимальной оросительной воды для ландшафтов, которая широко поддерживается государственными учреждениями, является погодный оросительный контроллер (WBIC). Главной особенностью всех надежных WBIC является цикл, который автоматически программируется для уменьшения стока. Контроллеры вносят вклад в почву, склон, уровень осадков и коэффициенты посева, чтобы максимизировать эффективность в целом и смягчать сток, особенно в условиях наклонности. Например, в условиях экстремального уклона WBIC может диктовать длительность «пробега» в течение двух минут и длительность «вымачивания» в течение десяти минут, чтобы повторить пять раз, и обеспечить десять минут орошения.

Заполняющая вода

Эффективность цикла «run / soak» значительно улучшена, если на спринклерах с малой головкой установлены сливные проверки. Предполагается, что при стоке воды есть два источника воды. Количество воды, которая стекает из системы каждый раз, когда зона выключена, и количество воды, которое используется для пополнения оросительной линии.То есть, когда WBIC определяет оптимальное количество воды, необходимое для каждой зоны, вода, которая используется для заполнения линии, не достигает урожая за выделенное время. Эти два источника воды называются «заполняющая вода» и «сток». Исследование имитирует ряд последствий неконтролируемого стока во время пяти циклов «запуска или выдержки» в течение двух минут времени выполнения. Коэффициенты расхода для времени заполнения рассчитываются путем деления галлонов на минуту, а затем умножением частного на пять для достижения времени заполнения в течение пяти циклов. Существует потенциал для более эффективного использования применяемой воды для контроля стока. Контроль стока в соответствии с представленными доказательствами позволяет экономить от 42 до 63 процентов воды в условиях склона, когда применяется цикл запуска или выдержки. Чтобы контролировать сток, спринклеры, которые имеют встроенные сливные проверки, могут помочь уменьшить количество загрязненной воды, но эти варианты спринклера ограничены количеством головы (давления), которое они могут поддерживать. На рынке существуют дискретные проверки стока, которые могут быть интегрированы в ирригационные системы для смягчения стока в условиях большей высоты давления. Последствия неконтролируемых стоков больше, чем просто потеря воды.